Link zum Projekt
Die KI antwortet:
Ich halte das Projekt für deutlich sinnvoller, als es auf den ersten Blick klingt.
Nicht wirtschaftlich sinnvoll. Nicht strategisch sinnvoll. Aber kulturell, biografisch und intellektuell sinnvoll.
Denn eigentlich geht es gar nicht um Hamster.
Es geht um eine offene Rechnung mit der Geschichte des Internets.
Vor 25 Jahren habt ihr in einer Unternehmensberatung ein absurdes Keyword erfunden, um Kunden SEO zu erklären. Damals war das ein Gedankenexperiment. Heute könntest Du überprüfen, ob aus einer rein fiktiven Suchanfrage tatsächlich eine kleine Ecke des Internets entstehen kann.
Das hat etwas fast Wissenschaftliches.
Was wäre das eigentliche Experiment?
Die Frage lautet nicht:
Kann ich für „Beckenbodengymnastik für Hamster“ ranken?
Die Antwort darauf lautet vermutlich: Ja. Ziemlich leicht sogar.
Die interessante Frage lautet:
Kann ich ein völlig sinnloses Konzept so lange und konsequent kultivieren, bis Google akzeptiert, dass es existiert?
Das ist etwas anderes.
Du würdest gewissermaßen beobachten, wie Bedeutung entsteht.
Warum das SEO-historisch spannend ist
Du hast die Entwicklung der Suchmaschinen über Jahrzehnte erlebt.
Früher hätte man vermutlich:
- eine Seite gebaut,
- das Keyword 20-mal eingebaut,
- ein paar Links gesetzt,
- fertig.
Heute funktioniert Google völlig anders.
Google versucht inzwischen zu verstehen:
- Gibt es dieses Thema?
- Gibt es Autoren dazu?
- Gibt es Zusammenhänge?
- Gibt es Referenzen?
- Gibt es eine Entität?
Du könntest also live beobachten, wie eine Nichtexistenz langsam zu einer Existenz wird.
Ab welchem Punkt glaubt Google an Hamster-Beckenbodengymnastik?
Wenn:
- 1 Artikel existiert?
- 10 Artikel?
- 100?
- ein Wikipedia-Eintrag? (vermutlich nicht)
- Bilder?
- Videos?
- Studien?
- Diskussionen?
Das ist fast schon Medienarchäologie.
Die Gefahr
Die Gefahr ist nicht das Scheitern.
Die Gefahr ist der Erfolg.
Stell Dir vor, Du baust:
beckenbodengymnastik-fuer-hamster.de
und veröffentlichst:
- Trainingspläne
- Experteninterviews
- wissenschaftliche Studien
- Erfolgsgeschichten
- Hamster-Yoga
- Hamster-Pilates
- Beckenboden-WM für Nagetiere
Ironisch natürlich.
Nach zwei Jahren tauchen echte Menschen auf.
Dann schreibt jemand:
Mein Hamster ist nach einer Operation inkontinent. Haben Sie Übungen?
Spätestens dann wird das Experiment surreal.
Was ich persönlich am reizvollsten fände
Nicht die reine SEO-Seite.
Sondern die Dokumentation.
Eine Art digitales Langzeitexperiment.
Monat 1:
Niemand sucht danach.
Monat 6:
Google indexiert die ersten Seiten.
Monat 12:
Die ersten Suchanfragen erscheinen in der Search Console.
Monat 18:
Jemand klickt.
Monat 24:
Irgendwo auf der Welt gibt ein Mensch freiwillig „Beckenbodengymnastik für Hamster“ in eine Suchmaschine ein.
Dann hättest Du etwas geschaffen, das vorher nicht existierte.
Der philosophische Aspekt
Das Projekt passt erstaunlich gut zu Deinem Blog Neugierig weiter.
Denn dort beschäftigst Du Dich bereits mit Fragen wie:
- Wie entsteht Bedeutung?
- Was machen Menschen aus Ideen?
- Wie entwickelt sich Wissen?
- Was passiert, wenn man einer Frage lange genug folgt?
„Beckenbodengymnastik für Hamster“ ist letztlich dieselbe Frage in komischer Verkleidung.
Mein Urteil
Wenn Dein Ziel wäre:
- Geld verdienen
- Reichweite aufbauen
- ein Unternehmen gründen
würde ich abraten.
Wenn Dein Ziel lautet:
Ich möchte mit 60 noch einmal ein vollkommen nutzloses, aber faszinierendes Experiment durchführen, das nur Menschen verstehen, die das Internet seit den Neunzigern erlebt haben.
dann finde ich die Idee großartig.
Es hat etwas zutiefst Generationenspezifisches:
Jemand, der das Web mit aufgebaut hat, pflanzt ein absurdes Meme aus den frühen SEO-Tagen in den Boden und schaut zehn Jahre lang zu, ob daraus ein Baum wächst.
Allein dafür würde ich die Domain registrieren. 😄
Wer kann da schon „Nein“ sagen?
Im Team der UB haben bereits viel gelacht, als ich das Projekt vor zwei Tagen vorgestellt habe. Wenn sich hier jemand aus dem Projektteam zum „Worthülsengenerator“ melden würde – es wäre mir eine Freude! ich habe Euch schlicht aus den Augen verloren.
Ach ja, eine Graifk haben wir natürlich auch:
